Po jeseni s trénerom Marekom Fabuľom, prvá časť: Panuje čiastočná spokojnosť
Pán tréner, začnem jednoducho a zároveň zložito. Ako hodnotíte ligovú jeseň ako celok po Vašom príchode na lavičku?
„Prišli sme k mužstvu, ktoré malo 1 bod s negatívnym skóre 6:9 a bilanciu 0-1-3. Zakončili sme jesennú časť na 21 bodoch s pozitívnym skóre 22:18 a bilanciou 5-6-6. Takže naše pôsobenie pri mužstve prinieslo bilanciu 20 bodov, skóre 18:9 a pozitívnu bilanciu 5-5-3. Z najhoršej obrany sa stala druhá najlepšia. Samozrejme, že výsledkovo hlavne v domácom prostredí to malo byť veselšie, čo je taký čierny bod, ale prevažujú pozitíva a perspektíva do budúcna. Takže panuje čiastočná spokojnosť.“
Kormidla ste sa ujali po 4. kole. Ktoré z vecí ste museli meniť ako prvé?
„Na začiatku sme museli našiť vhodný herný systém vzhľadom na hráčsku typológiu a určiť vhodnú taktiku pre najbližšie obdobie.“
Hneď po Vašom príchode sa cestovalo do Skalice, na pôdu jedného z favoritov. Doma sme potom prvýkrát v sezóne vyhrali nad béčkom Žiliny, v pohári sme deklasovali Bardejovskú Novú Ves. Dalo sa niečo vyrozumieť z prvých troch zápasov o zložení mužstva, respektíve o tom, na čom treba popracovať?
„Jednoznačne bolo vidieť, že mužstvo je ochotné na sebe tvrdo pracovať, dodržiavať taktiku a vysporiadať sa s nelichotivou situáciou. To bola pre nás veľmi pozitívna informácia.“
Veľakrát sme sa bavili o tom, že sa nám nedarilo premieňať šance, čo sa ukázalo v ďalšej trojici ligových zápasov – prehra v Mikuláši, remízy so Šamorínom a Komárnom. Spokojnosť s hrou tam možno bola, no výsledky stále neprichádzali.
„Efektivita a ešte raz efektivita. To bola a stále aj je náš základný problém v útočnej fáze. Preto súhlasím, že výkony boli uspokojivé, no výsledky aj pre už spomínanú efektivitu neboli uspokojivé.“
Na rad prišiel Ružomberok „B“ a vysoká výhra 5:0. Po ňom sme v Slovnaft Cupe vyzvali doma Trenčín a len sekundy nás delili od postupu ďalej. Boli tieto zápasy tým momentom, kedy si hráči začali viac veriť?
„Áno. Konečne sa nám podarilo premeniť úvodné šance. Hráči začali viac veriť v svoje schopnosti a ešte koncentrovanejšie pristupovali k špecializovaným tréningom zakončenia.“
Napriek tomu ešte prišli zaváhania v Banskej Bystrici a bezgólová remíza s Púchovom. V čom sa výkony v týchto dvoch zápasov líšili od predošlých proti Ružomberku a Trenčínu?
„Pod zápas v Banskej Bystrici sa podpísali individuálne chyby a aj únava z náročného zápasu s Trenčínom. Dokázali sme vyrovnať, no chyby nás zrazili na kolená. Aj takéto zápasy bývajú. Proti Púchovu sme boli dominantní a súpera sme až na pár akcií mali pod kontrolou. Doplácali sme však na nepremieňanie šancí. Nie však na to, že sme hrali zle. Zápasy sa teda líšili v efektivite premieňania šancí.“
Nasledovali tri výhry proti Dubnici, Slovanu „B“ a Petržalke. Tu sa naplno ukázala kvalita mužstva, veď sme vyhrali na pôde lídra a taktiež na umelej tráve v Petržalke. To môžeme hodnotiť asi ako najlepšiu časť jesene.
„Mužstvo nadviazalo na predošlé výkony a dokázalo sa aj gólovo presadiť. Nemyslím si, že to bola najlepšia časť jesene, pretože ako predošlé, tak aj nasledujúce výkony boli v poriadku.“
V posledných dvoch kolách však prišli remízy v zápasoch, kedy fanúšikovia očakávali viac, ako len dva body. V čom vidíte príčiny, že tomu tak nebolo?
„Áno, vieme, že zápasy výsledkovo nedopadli trojbodovo v náš prospech. Proti Podbrezovej boli hráči konfrontovaní s novou informáciou na takejto úrovni – vylúčenie súpera a hra o jedného hráča v poli naviac - proti kvalitnému súperovi. V Trebišove sme mali od 3. minúty po našej hrubej chybe hendikep jedného gólu proti súperovi, ktorého tabuľkové postavenie neodzrkadľovalo jeho kvalitu. Ak by bolo proti Podbrezovej do polčasu 3:0, tak by sme aj tým našim najväčším kritikom zavreli ústa. V druhom prípade mužstvo príkladne na veľmi náročnom teréne bojovalo až do posledných minút o víťazstvo. V oboch prípadoch pracoval psychologický faktor a len prežitím takýchto situácii sa môže či už jednotlivec, alebo kolektív posunúť ďalej.“
Nadviažem na poslednú otázku pri pohľade na zápasy - najlepší a najhorší výkon mužstva na jeseň z Vášho pohľadu?
„Neodohrali sme ani jeden zápas, v ktorom hráči sklamali, alebo boli kvalitatívne slabší. Dokonca tomu tak nebolo ani proti prvoligovému Trenčínu v Slovenskom pohári. Odohrali sme ale zápasy, ktoré mohli skončiť lepším výsledkom v náš prospech, hlavne v domácom prostredí. My sa tešíme z každého víťazstva a sme sklamaní, keď nevyhráme. Preto výsledky, ktorými sme potešili fanúšikov, nás tešia a tými, ktorými sme ich zarmútili, nás zaväzujú k zvýšenej snahe o čo ich najrýchlejšiu nápravu.“
Druhá časť rozhovoru vyjde už zajtra. Dozviete sa v nej aj to, koho Marek Fabuľa vníma ako hráča jesene, v akej futbalovej filozofii chce pokračovať, ale i to, aký program čaká na hráčov v nasledujúcich dňoch.
Foto: kosiceonline.sk
